Moderskap

Av vårdnaden

Linneas föräldrar slogs om vårdnaden - Malou Efter tio (TV4) (Maj 2019).

Anonim

Rätten till vårdnad, tillgång och boende: vad är det?

Vad brukar kallas den högra Guard är faktiskt, i lag, hänvisas till uttrycket "rätten till tillgång och boende." Varje förälder som har rätt att upprätthålla förbindelser med barnet när föräldrarna inte bildar / längre ett par, kommer barnet bostad tilldelas en (vi säger i praktiken har vårdnaden ), den andra ståtar med en visitation (med den andra föräldern) som ska åtföljas av en rätt webbhotell (barnet i hennes eget hem).

En annan möjlighet är att domaren att besluta om en växelvis boende i båda föräldrarna (i detta fall båda föräldrarna anses i praktiken ha vårdnaden gemensamt). Barnet lever då "lika" med sin far och mor. Antingen varannan vecka, eller enligt fragmente veckor från måndag till onsdag i modern, från torsdag till söndag i fadern etc …

Lagen ger inga särskilda bestämmelser om organisationen av uppehållsrätt / tillgång / boende; Det är därför för familjedomstolens domare att från fall till fall bestämma vilka regler han anser vara av bästa intresse för barnet.

Det är viktigt att notera att när det gäller skilsmässa med ömsesidigt samtycke är det upp till makarna att organisera de regler som tillämpas i fråga om bostad / besök / boende, allt som ska organiseras alltid i sträng barnets intresse (intresse för att kontrolleras av domaren). I en sådan skilsmässa kommer domaren att validera avtalet och därmed villkoren för vårdnad, besök och boende som bestäms av föräldrarna.

I andra fall av skilsmässa kan domaren också ta hänsyn till en eventuell överenskommelse mellan föräldrarna om boende / besök / boende. Han kommer att bestämma med allt större latitud att föräldrarna inte verkligen kommer överens.

  • Läs mer om barnstöd med

Han respekterar inte förvaringsrätten: kväva konflikten för att hitta ett vänskapligt avtal eller starta kriget genom att beslagta domaren?

Allmänt, och oavsett vilken typ av skilsmässa som helst, är något avtal mellan föräldrarna alltid bättre för barnet. Bristen på kommunikation eller sämre, de motstridiga situationerna med avseende på sin livsstil och dagens rytm, är nödvändigtvis skadliga för sin balans. Vi kan bli mer kär, men från barnets synvinkel är vi alltid med våra föräldrar. Som sådan är det lämpligt att komponera, ta sig själv och försöka vara försonande med den andra föräldern så att allt händer "i lugn".

Alldeles mer för att gripa rättvisa är aldrig en oskyldig handling.

Eftersom en av föräldrarna saknade en överenskommelse mellan domarna, tog han oundvikligen in en tredje part (domaren) i barnets liv, tredje part som kommer att ha rätt och makt att vidta några åtgärder som den anser vara användbara för barnets balans, även om föräldrarna inte nödvändigtvis vill ha det. Till exempel beställde en domare en alternerande vårdnad på ett treårigt barn, även om föräldrarna inte hade gemensamt önskat denna typ av vård för sitt barn … eller att en domare beställer den tillfälliga avskiljningen av syskon mot båda föräldrars råd, som står i konflikt i frågor av patrimonial natur.

När du griper en domare kommer resultatet av denna hänvisning att vara rättvisans beslut att det kommer att återvända. Och en gång gjord, kommer detta beslut att vara värd lag mellan parterna. Konsekvens: Om en av föräldrarna beslutar att inte tillämpa den, kommer den andra att kunna tvinga den, ibland med medel som inte är i barnets intresse, att vara farlig för den andra föräldern (klagomål, hörs vid polisstationen, ring till lagen etc …).

Slutligen bör du vara medveten om att familjedomstolarna alltid uppskattar föräldrars samtycke och anser att det är skyldigheten för varje förälder att göra sitt yttersta för att nå en överenskommelse mellan dem - utanför rättsväsendet. Dessa domare behandlar fall som ofta är dramatiska, och där barns fysiska och psykiska hälsa är involverat (våldtäkt av minderåriga, incest, missbruk etc.). Faktum är att de har liten uppskattning av att de måste "skilja" barnomsorgstvister där de tror att föräldrar helt enkelt kan bestämma sig som ansvariga vuxna.

Det här är fallet, förutom alla dessa överväganden, finns det naturligtvis situationer där vänskapliga avtal (med undantag av domare) mellan föräldrarna med avseende på barnet ibland är svåra att hitta (ond tro hos en av föräldrarna, ond tro). å andra sidan, till och med utpressning …). Skilsmässa och separation är faktiskt aldrig enkelt och ofta, trots alla försök att finna enighet, blir det rättsliga sättet (domarens beslag) ändå oundvikligt.

  • Läs mer om skilsmässa i allmänhet

Det respekterar inte DIN rätt till åtkomst och boende: Vilket rättsmedel innebär att tvinga det?

Om en förälder inte respekterar den andra föräldrars rätt till tillträde och boende och sålunda frivilligt förhindrar den andra förälder att utöva sina rättigheter över barnet, är han skyldig till brott mot att barn inte presenteras (artikel 227-5 i strafflagen). Det är ett brott som kan straffas med en böter på upp till 15 000 euro och / eller upp till ett års fängelse.

Förtydligande på den här punkten: Brottet kan bara straffas om den icke-presentationen äger rum efter att alla har haft giltig kunskap om familjedomstolens order, som beskriver de delar av tillgång och boende rättigheter. .Ordern måste till och med respekteras och verkställas om du (eller den andra föräldern) har överklagat eller överklagat rättspraxis.

Varning! Utställningen måste vara frivillig. Med andra ord, om inte-showen inte beror på ett föräldrars fel (vilket måste bevisas), kommer straffavsnittet (böter och fängelse) inte att vara möjligt eller kommer att minska avsevärt. Till exempel, om barnet är sjuk (sjukdom som är certifierad av ett läkarintyg så att integritet inte kan ifrågasättas), är utställningen inte nödvändigtvis lika med brottet.

Vad är en konkret fråga i en sådan situation?

För det första ger du bevis på bristande överensstämmelse (sms som bevisar att han inte är där, närvaro av en vän / tredje part för att intyga att du kom för barnet men han / hon vägrade ge det till dig).

Placera sedan en ledstång på närmaste polisstation.

Slutligen, gör ett klagomål. Hjälp av en advokat är att föredra i det här fallet (den som skilde dig eller en annan, med ett "nytt" öga kan vara ett bra alternativ). Var dock medveten om att när klagomålet har lämnats in är det möjligt att även om du vill dra tillbaka efter det faktum, åklagaren en gång beslagtagit fortfarande beslutar att fortsätta och instruera. Och ja, gripa rättvisa är aldrig en oskyldig handling … Väg för och nackdelar innan du agerar, och tveka inte att söka professionellt råd innan du handlar.

Tänk på att även om allt detta verkar väldigt procedurellt och / eller du har liten chans att konkret hjälpa dig dagligen, så länge du gör en mapp som tillåter dig om det behövs Om det behövs, be domaren att bevisa att han eller hon har ändrat villkoren för vårdnad eller boende av ditt barn.

Du misstänker i helgerna till den andra föräldern …

Återigen beror allt på graden av kommunikation mellan föräldrarna. I "framgångsrika" skilsmässor (åtminstone med hänsyn till barn) kan varje förälder fullständigt förstå och hantera förseningar, glömska och andra förvirringar hos den andra föräldern - liksom med den andra föräldern respekt för någon person till exempel i en professionell miljö. Idag är schemalagda barns scheman mycket komplicerade och förvaltningen av planeringen, för föräldrarna, ett riktigt pussel. För att undvika denna typ av misstag är nyckelordet: förutse!

Gör poängen före varje skollov, och helst skriftligt (genialet av e-post känns i dessa ögonblick …) att ha spår vid övervakningar.

Också (om nödvändigt med en bra yoga-session) visa lite medkänsla för pappan som ofta är lite förlorad, aldrig begåvad när du var gift, för organisation, planering och förvaltning av dagligen: gör små påminnelser via SMS.

Konsekvenserna av denna typ av fel kan alltså - valfritt - antingen vara helt oskadliga och snabbt lösas mellan föräldrarna (fluidkommunikation); att vara ett ytterligare element att lägga till i ett rättsligt förfarande med bellicose-konnotationer (ingen kommunikation alls). I ett sammanhang av konflikt kan teorier, teorier, teorier, teorier eller tecken på förseningar, fel eller bristande efterlevnad av bestämmelserna i domstolsbeslutet om förvaring av barn upphöra.

Läs mer på vår partner Jureka, en gratis juridisk informationsportal: www. jureka.

Och om det är barnet som vägrar?

Barnets vägran att gå för att se sin förälder hindrar inte den som har vårdnaden för att respektera rätten till besök och boende av den andra.

Det är faktiskt all föräldras plikt att hjälpa barnet att acceptera situationen, särskilt tills han är gammal att bestämma sig (vanligtvis med sin majoritet). Den moraliska och juridiska rollen hos någon förälder är att göra sitt yttersta för att upprätthålla ett förhållande med sin andra förälder. Allt detta kommer under utövandet av föräldra myndigheten. Undantag: fall (extrem) av fysiskt eller moraliskt våld på barnet. En sådan situation är helt annorlunda, och det kommer då att vara upp till föräldern som har varit medveten om våldet att vidta omedelbara åtgärder för att skydda barnet. Det första att göra är att i första hand göra ett klagomål (gruvarbetare för att gripa bråttom). Användningen av advokaten är sådana omständigheter rekommenderas i stor utsträckning.

Om inte barnet kategoriskt vägrar att gå till den andra föräldern, kan du få det här valet godkänt av en domare. Faktum är att barnets åsikt kan beaktas som kan höras av domaren (vanligtvis när barnet är cirka 7 år). Däremot är hörseln av domaren alltid ganska traumatisk för ett barn, så det är bättre än en gång att göra allt för att hitta ett vänskapligt avtal med den andra föräldern.

Observera äntligen att en förälder inte kommer att bli åtalad för att inte ha fysiskt tvingat barnet att tvinga honom / henne att respektera den andra föräldrarnas åtkomsträttigheter.

Läs mer om barnföräldraskapet

Hitta mer information om Jureka